在最近的峰会上，金砖国家并未推出“统一货币”的宏大计划，也没有急于建立全新的支付系统，而是采取了更实际、更符合商业需求的办法：理顺成员国之间日常交易的支付流程，尽量减少对美元的依赖。尽管这一进展速度缓慢，但务实的方式可能会触发全球结算格局的深层次变化。

新德里宣言在本次峰会上发布，措辞简洁、目标明确，主要集中在两个方面：一是增加贸易和投资中本币直接结算的比例；二是加速跨境支付系统的技术对接与规则协调。这被视为“去美元化”的又一次进展，虽然有必要理性看待其短期内的影响。

宣言并未提及建立金砖共同货币，也没有承诺在短期内创建可以替代SWIFT或CHIPS的支付网络，重点在于可操作性——优先解决企业在收款时遇到的困难，如收款延迟、成本高等问题，避免每笔交易都需通过美元转账。

对企业来说，真正影响运营的是资金流转的困难，而非高层次的理论。例如，在中国向巴西出口设备的案例中，若继续使用美元结算，巴西进口商需要将本国货币转换成美元，这样不仅耗时，还会产生汇兑损失。如果能够实现人民币与巴西雷亚尔的直接结算，则可省去美元这一中介，但也需要关注兑换时的成本及风险分担等问题。

因此，《新德里宣言》提出需要同时推进本币结算机制和支付基础设施的互联互通。若只是口头推进本币使用而缺少必要的金融对接和合规框架，很难真正实施。对中小企业而言，到账速度、汇率锁定、融资支持等实际问题远比货币选择更为重要。

此外，面对美国频繁提高关税、施加制裁，许多国家认识到单一货币通道的脆弱性，因此倾向于开辟多个结算渠道，以提高应变能力和市场选择权。要使本币结算实现，关键在于资金的便利流动。

真正的挑战在于，不仅要确保资金能够有效到账，更要在到账后能够灵活使用。例如，出口商在收取卢比后，如果没有合适的使用场景，资金可能会变成“沉淀资金”，影响整体的资金流动。因此，必须建立双向流通机制，提供低成本、高效率的本币兑换通道，并拓展本币在市场的实际应用。

此外，要提升本币结算的吸引力，还需要完善相关的金融服务，提供更具竞争力的汇兑报价和简单易用的风险管理工具。缺少这些支持，本币结算难以普遍推广，常常只停留在少数大型企业的尝试阶段。

在操作层面，各国的法律衔接也同样重要，以确保资金流转的顺畅。不同的法律管辖区在账户类型、清算指令、反洗钱措施等方面的不一致，都可能成为资金流转的障碍。企业最担心的并不是创新技术，而是流程的不确定性和潜在的资金风险，这些都需逐步解决，以实现高效率的结算体系。